Россия идёт прежней юдофобской дорогой, извращая историю
Новый учебник: враги России — хазары и жидовствующие
http://cursorinfo.co.il/novyj-uchebnik-vragi-rossii-hazary-i-zhidovstvuyushhie/В новом учебном пособии РФ для вузов борьбе с «ересью жидовствующих» уделяется большее внимание, чем разногласиям в самой русской церкви, а «мирные славяне» противопоставлены агрессивным жителям Хазарского каганата.
Об этом, как и многих других странных параграфах нового пособия по истории России, говорится в обращении Вольного исторического общества (ВИО) к министру образования Российской Федерации Ольге Васильевой (православной активистке с ученой степенью, написавшей десятки работ по истории РПЦ).
Копия письма направлена председателю Патриаршего совета по культуре епископу Егорьевскому Тихону (Шевкунову) — одному из инициаторов и пропагандистов нового толкования российской истории (с антисемитским уклоном).
Среди прочего Шевкунов (духовник Путина) инициировал расследование о возможном ритуальном убийстве царской семьи, которое немедленно начал проводить Следственный комитет РФ.
«Министерство образования и науки России предложило ректорам вузов использовать ресурсы экспозиции исторического парка «Россия — моя история» для организации внеучебной работы студентов, а также для подготовки и переподготовки учителей истории.
Предложение Министерства выводит этот парк из разряда предприятий публичного досуга и придает ему ранг учебного пособия. Число клонов парка постоянно умножается, так что историческая концепция, которой руководствовались создатели экспозиции, может оказать серьезное влияние на историческое сознание наших сограждан», — подчеркивается в документе ВИО.
«Для обеления Ивана Грозного авторы выставки берут на вооружение совершенно фантастическую и абсолютно маргинальную концепцию «информационной войны» со стороны злонамеренных иноземцев, жертвой которой якобы сделался образ московского государя», — констатируют авторы письма и продолжают:
«В блоке о разделе Польши — ни слова об обстоятельствах появления «черты постоянной еврейской оседлости» как результате этого раздела… Борьбе с «ересью жидовствующих» уделяется большое внимание, притом что разногласия внутри самой Церкви (нет ни слова о борьбе иосифлян с нестяжателями) всячески затушевываются…
Во взаимоотношениях с Хазарией славяне выступают миролюбивыми земледельцами, а во взаимоотношениях с Византией -кровожадными воинами».
Особенно возмущают авторов письма использованные прокремлевскми псевдоисториками фальсифицированные документы и псевдоцитаты.
«Выставка «Россия — моя история» являет пример чудовищного исторического непрофессионализма. Ошибки и даже просто измышления небрежных интернет-публицистов представляются как подлинные слова Ивана Аксакова и архиепископа Луки (Войно-Ясенецкого).
Практически все без исключения изречения «врагов России» являются псевдоцитатами: ни Отто Бисмарк, ни Билл Клинтон, ни Маргарет Тэтчер не произносили тех слов, которые им приписаны», — подчеркивают эксперты Вольного исторического общества.
Как было отмечено в публикации «Курсора», епископ Тихон Шевкунов, говоря о том, что в «ритуальном деле» не ищут «еврейский след», лжет.
Его заявление понимается именно как антисемитское и черносотенное, считает московская правозащитница Зоя Светова.
«Никакой официальной оценки («ритуальному делу») дано не было. Стало быть, расследование СК (Следственного комитета РФ) продолжается, версия о ритуальном убийстве проверяется в энный раз» — пишет Светова в статье, опубликованной на сайте Радио Свобода.
Копия письма направлена председателю Патриаршего совета по культуре епископу Егорьевскому Тихону (Шевкунову) — одному из инициаторов и пропагандистов нового толкования российской истории (с антисемитским уклоном).
Среди прочего Шевкунов (духовник Путина) инициировал расследование о возможном ритуальном убийстве царской семьи, которое немедленно начал проводить Следственный комитет РФ.
«Министерство образования и науки России предложило ректорам вузов использовать ресурсы экспозиции исторического парка «Россия — моя история» для организации внеучебной работы студентов, а также для подготовки и переподготовки учителей истории.
Предложение Министерства выводит этот парк из разряда предприятий публичного досуга и придает ему ранг учебного пособия. Число клонов парка постоянно умножается, так что историческая концепция, которой руководствовались создатели экспозиции, может оказать серьезное влияние на историческое сознание наших сограждан», — подчеркивается в документе ВИО.
«Для обеления Ивана Грозного авторы выставки берут на вооружение совершенно фантастическую и абсолютно маргинальную концепцию «информационной войны» со стороны злонамеренных иноземцев, жертвой которой якобы сделался образ московского государя», — констатируют авторы письма и продолжают:
«В блоке о разделе Польши — ни слова об обстоятельствах появления «черты постоянной еврейской оседлости» как результате этого раздела… Борьбе с «ересью жидовствующих» уделяется большое внимание, притом что разногласия внутри самой Церкви (нет ни слова о борьбе иосифлян с нестяжателями) всячески затушевываются…
Во взаимоотношениях с Хазарией славяне выступают миролюбивыми земледельцами, а во взаимоотношениях с Византией -кровожадными воинами».
Особенно возмущают авторов письма использованные прокремлевскми псевдоисториками фальсифицированные документы и псевдоцитаты.
«Выставка «Россия — моя история» являет пример чудовищного исторического непрофессионализма. Ошибки и даже просто измышления небрежных интернет-публицистов представляются как подлинные слова Ивана Аксакова и архиепископа Луки (Войно-Ясенецкого).
Практически все без исключения изречения «врагов России» являются псевдоцитатами: ни Отто Бисмарк, ни Билл Клинтон, ни Маргарет Тэтчер не произносили тех слов, которые им приписаны», — подчеркивают эксперты Вольного исторического общества.
Как было отмечено в публикации «Курсора», епископ Тихон Шевкунов, говоря о том, что в «ритуальном деле» не ищут «еврейский след», лжет.
Его заявление понимается именно как антисемитское и черносотенное, считает московская правозащитница Зоя Светова.
«Никакой официальной оценки («ритуальному делу») дано не было. Стало быть, расследование СК (Следственного комитета РФ) продолжается, версия о ритуальном убийстве проверяется в энный раз» — пишет Светова в статье, опубликованной на сайте Радио Свобода.
Комментариев нет:
Отправить комментарий